如何让故事深深刻在人们的记忆之中?|特稿

 admin   2022-07-07 14:03   79 人阅读  0 条评论

介绍

华尔街日报是如何讲故事的 pdf_指鹿为马是讲谁的故事?_鹿和狼的故事是讲

这本书解释了为什么《华尔街日报》产生了如此惊人的报道。如果你是一名记者——这本书以前是《华尔街日报》的内幕讲座,它培训了为《华尔街日报》的头版提供专题报道的记者。它告诉记者一件事,如何通过高质量的报道吸引读者的注意力并保持这种关注!如果您不是记者,但您不时使用写作 - 这本书将准确地向您展示哪些元素使您的口述具有内在的趣味性和吸引力!所有伟大的故事都来自伟大的想法,而几乎所有伟大的故事想法中,都有人性的展现。

执行摘要

华尔街日报是如何讲故事的 pdf_指鹿为马是讲谁的故事?_鹿和狼的故事是讲

来自全国最高质量的写作报纸!华尔街日报内部培训!这本书解释了为什么《华尔街日报》产生了如此惊人的报道!讲故事如何吸引读者的注意力并使其持续下去!所有伟大的故事都来自伟大的想法,而几乎所有伟大的故事想法中,都有人性的展现。

关于作者

[美国]William E. Blondale,《华尔街日报》高级头版撰稿人,Mike Berger 新闻奖、Rye Howard 公共服务奖得主,以及美国报业编辑协会杰出写作奖的无限期特写。

目录

介绍

第 1 步如何找到好故事

步骤 2 如何构思一个好故事

步骤 3 使故事引人入胜的元素

步骤 4 计划和执行

指鹿为马是讲谁的故事?_鹿和狼的故事是讲_华尔街日报是如何讲故事的 pdf

步骤 5 组织材料和结构

第 6 步处理线索、数据和报价的技巧

Step 7 让单词和句子引人注目

步骤 8 10,000 字以上的长篇故事

步骤 9 如何有效修改

附录示例文本

前言

华尔街日报是如何讲故事的 pdf_指鹿为马是讲谁的故事?_鹿和狼的故事是讲

★人们总是在思考是什么让一个故事从本质上变得有趣;如何在瞬间抓住观众的注意力;如何安排故事情节以保持其吸引力;以及如何将故事深深地留在人们的记忆中。中间。

★因为我们的注意力始终放在读者对信息的需求上。因此,我们忽略了所有读者最常见的要求之一。最基本的要求之一:给我讲个故事,看在上帝的份上,让它更有趣一点!

许多冗长而无聊的会议过去占用了我相当多的时间。每次我在会议和白日梦中徘徊时,一个衣冠不整、古怪的人物走进我的梦境。他的名字是梅尔布克斯坦。他只活在我的想象中,但发生在他身上的事情却是非常真实的。Bukstein 是一名记者,遇到了很多麻烦,更糟糕的是,他不知道如何摆脱困境。

在我的想象中,他通常蜷缩在椅子上,盯着墙上的装饰画发呆,桌上散落着几个一次性塑料杯,旁边是一堆毫无头绪的材料。他正在准备的手稿现在只是一些无用的残骸:无关的文件,找不到信息的采访笔记,未形成想法的简短笔记。

就算那一堆堆的素材真的可以组成一个故事,他也不知道故事在哪里。看了这么多资料,他唯一确定的,就是资料太多了。缺乏明确的故事主题,他不知道从哪里开始,因为他不知道从哪里开始。于是,心烦意乱的他静静地坐着等午餐,又是一个阳光明媚的下午,却又发现时间是他的敌人,而不是他的朋友。

有没有没有遇到过这种情况的从事写作的人?至少我亲身经历过。我非常清楚他的挫败感和焦虑,以及他面对一个故事而无法把它做对的失落。我并不孤单,当我与数百名记者和作家谈论他们的写作技巧时,我一遍又一遍地在数百名记者和作家身上看到同样的症状。

指鹿为马是讲谁的故事?_华尔街日报是如何讲故事的 pdf_鹿和狼的故事是讲

有句话说得很好:好的写作总是痛苦的产物。如果你没有受伤,你就没有尽力而为。但这种痛苦是应该得到回报的,而这种回报是创作完成后的一部成功作品所带来的深深的满足。遗憾的是,许多作者都经历过痛苦,但很少能得到这种满足。

这本书的目的是让这种痛苦不那么痛苦,让最后的快乐更愉快。我们将提供一个全新的、系统的、分步指南,介绍如何将真实故事转化为出色的报道。这本书的前身是一本未出版的内部期刊,是《华尔街日报》的内部教科书,用于培训从事专题写作的记者,尤其是那些为头版做出贡献的记者。该功能的记者。不要被 WSJ 的品牌吓倒,本书的内容与经济新闻报道无关(只有少数引用是指经济新闻报道),本书也不是为 WSJ 记者准备的。的。这本书是关于困扰新闻记者的核心问题,它适用于所有撰写非小说类的人——记者、专栏作家、非小说类作家,

我们怎样才能让其他人对我们感兴趣的真理感兴趣?这就是问题的症结所在。我们中的一些人,比如我自己,从一个国家到另一个国家旅行,写不同的人和事。还有一些人,呆在一个地方,专注于某种故事。但我们都有责任,一个经常被忽视的责任,我们既是事实提供者又是讲故事的人。这两件事如果我们不做好,就没有人关心我们的工作。

通过这种方式,我们的关注点与所有时代所有讲故事者的关注点交织在一起。虽然我们是现代人,我们受过良好的教育,我们用电脑写作——但我们和古希腊人一样,从一个村庄到另一个村庄,用奥德修斯的海上冒险故事吸引了大量的村民,说书人也不例外。

无论是在他们的时代还是在我们的时代,行业的需求从未改变。人们总是在思考是什么让一个故事从本质上变得有趣。如何在瞬间抓住观众的注意力;如何安排故事情节使其具有持久的吸引力;又如何将故事留在人们的记忆深处?

新闻专业的学生在这方面学到的东西很少,他们只学习采访技巧和编辑技巧。一旦进入工作岗位,他们或许能够从工作中学到一些东西,但往往需要多年的积累。更多的时候,他们一无所获。难怪我们的布克斯坦先生悲惨到不能做好自己的工作,他也很清楚。

事实上,我们可以从虚构文学中学到很多东西,而这本书的内容只是为我们打开了一扇将我们的作品与作家的写作技巧联系起来的大门。在我看来,这本书与其他写作教材最大的不同在于两点:第一,它完全否定了一个非常流行的说法,即新闻采访和新闻写作可以分开,学习写作不涉及采访和报道;其次,它将整个报告过程视为一个流动的过程,环环相扣,每一步都是相互关联的,不能孤立存在。

面试和写作是两个密不可分的过程。如果在前期的采访中没有得到有用的材料和丰富的信息,如果在采访中没有考虑到读者的喜好和需求,那么无论在后期的写作中使用多少技巧,写作都是浮华和肤浅的。因此,虽然这本书没有提供大量的采访前技巧,但它确实告诉记者他们应该在采访中寻找什么材料以及如何呈现。

这种将采访/写作视为流动过程的观点在新闻课堂中并没有得到普遍认同。但任何优秀的作家都明白这一点。他知道自己以前的工作会对他现在的工作产生很大的影响,而他现在的所作所为又会影响到他接下来的工作。他在产生故事创意时所做的决定将影响他的整个创作过程。总而言之,工作是不可分割的,就像河流中的水因支流不同而无法完全分割一样。

本书反映的正是这种不可分割性。因此,它需要读者从头到尾阅读。当然,一些读者也可以从随机选择的章节中获得一两条有用的建议,就像他们在其他写作书籍中所做的那样。但是,我不建议这样做。因为这样做,他只会失去大量必要的材料,而他获得的碎片永远不会构成有形的想法。更重要的是,他会错过整个写作过程。从记者脑海中冒出的一个小想法,到最后的修改,再到完成的作品,这是一个完整的过程。

我们将一步一步地遵循这个过程。我们将使用《华尔街日报》的一些故事作为我们讲述的例子。这些都是很棒的新闻报道,但并不完美。之所以选择它们,是因为它们恰好反映了我们试图讲述的一个或几个观点,而不是因为它们是新闻业的范式。这里的很多作品都是我自己的,因为我自己的写作过程恰好应用了我所说的方法。不知道其他人有没有跟我一样的写法。

这本书从头到尾都强调内容、结构和写作技巧是使故事受欢迎的重要因素。负责提供这些因素的应该是记者作者,而不是编辑。编辑可以润色、剪辑、让故事更清晰,但他们无法提供让故事栩栩如生的生活质量,这是故事最大的不同。是的,读者需要准确的信息,我们的首要任务是为他们提供这些信息。但除此之外,读者还有更广泛、更深层次的需求,如果这些需求得不到满足,他们就会逃离。没有什么比放弃阅读更容易的了。

即使我们最初知道它们存在,我们也往往会忘记这些需求。即使我们承认这些需求,我们也很难认真对待它们,在我们的故事中处理一些(而且通常是不相关的)点点滴滴,因为我们的注意力总是放在读者对信息的需要上。所以华尔街日报是如何讲故事的 pdf,我们忽略了所有读者最常见的要求,所有要求中最基本的要求:给我讲个故事,看在上帝的份上,让它变得有趣。

这个最常见和最基本的要求就是本书的内容。

华尔街日报是如何讲故事的 pdf_指鹿为马是讲谁的故事?_鹿和狼的故事是讲

亮点页面(或试用片段)

华尔街日报是如何讲故事的 pdf_指鹿为马是讲谁的故事?_鹿和狼的故事是讲

一个脑袋空空的记者总是偷看向他走来的编辑,眼睛闪闪发光。编辑把一个故事构思摆在他面前,虽然构思不好,但记者要老老实实做,谁告诉他,他想不出更好的?他充满了愧疚,失去了与理性争论的力气。他只能把自己拖出办公室,寻找一个他甚至不知道存在的宏伟目标。结局当然是可以预料的。

如果一个专题记者的脑子里没有两三个写作计划,那么他的工作就做得不好。记者是新闻事件的直接接触者,承担创意重任的应该是他,而不是他的编辑。然而,事实恰恰相反。有的记者脑子里总是只有草草形成的念头,而这些念头往往在采访和写作的初期就被抹杀了。有的记者甚至习惯了“空腹、思索”的生活,总是等着别人提供素材。即使这些记者付出了很大的努力,他们所写的故事也往往是微不足道的,甚至毫无价值。用不了多久,他们就会变成北京的填鸭式,只能靠编辑“喂”了。把工作做完。他们'

在构思的过程中,形象的想象力可以起到很大的作用,如果我们的记者不幸缺乏这种想象力,我们也无能为力。但正如经常发生的那样,记者的问题不是固有的缺陷,而是一些完全可以弥补的错误。例如,他没有足够的思考或阅读,或者他没有找到合适的受访者。用心理学术语来说,这位记者实际上患有新闻“感官剥夺”。也就是说,他们对新闻麻木,不够敏感华尔街日报是如何讲故事的 pdf,或者没有接触到足够多的新闻信息。

“垃圾!” 无论是《时代》、《新闻周刊》、《纽约时报》这样的全国性刊物,还是地方报纸,还是《福布斯》、《商业周刊》等各类行业刊物(如果记者恰好是报道某个行业的记者),我们的记者总是满满的对这些出版物的责备和嘲笑。当他们没有时间关注这些杂志和报纸时,他们在做什么?采访,采访了很多很多的人,他们的名片盒上都写满了名字。他们还有其他工作要做吗?

还有很多。

好故事的来源是什么?

读书“偷”思想

广泛的阅读。除了少数能随时随地发现故事的天才外,其他人都必须是一个贪婪的阅读者,才能思考和写作。仅仅阅读一些高发行量的流行报纸是不够的。这些报刊杂志的内容虽然可以让记者跟上赛事的发展,在竞争中不落伍,但这些报刊杂志的报道往往是相当成功的,而记者再创造的机会则基于关于这样的报告已经很少了,很难再写出与之相媲美的报告。

在这种情况下,记者所能期望的最好的就是一个故事已经成型,但并不完整,还需要进一步提炼和提炼;或者他可以从别人故事的主线中挖掘出一个独特的故事。不一样的第二视角。尽管如此,总是希望修改现有报道的记者可能会夸大事实,并为报道的重要性制造虚假迹象。但编辑不吃屎。即使他们真的很愚蠢,但大多数读者并不愚蠢。他们一眼就知道是真是假。

只有一个解决方案,那就是在您的主题选择中广泛。您的主题选择不仅对您感兴趣,而且涵盖了广泛的主题但缺乏覆盖面。还可以查找与您的选题相关的出版物并进行广泛阅读,包括专业期刊、行业通讯、学术出版物、智库和基金会的报告以及来自一级政府机构的信息。这些都应该在你的阅读范围内。

这样的阅读可能会令人痛苦,而且大部分内容很可能会变得枯燥无用。但这些出版物不是新闻媒体的竞争对手,也就是说,我们可以从他们的内容中窃取思想而不受惩罚。不仅如此,这些刊物发表的最新进展和原创思想也往往先于大众媒体。P2-3

本文地址:http://shdy168.com/post/32760.html
版权声明:本文为原创文章,版权归 admin 所有,欢迎分享本文,转载请保留出处!

 发表评论


表情

还没有留言,还不快点抢沙发?