李俊该如何应对美国法庭仰融状告辽宁省政府一案

 admin   2022-08-15 10:20   110 人阅读  0 条评论

李军

财经观察:辽宁省政府应如何应对美国法院

杨蓉诉辽宁省政府一案自媒体曝光以来,备受各方关注。虽然有关方面尚未作出回应,但其影响和意义已经超出了案件本身。

代理杨蓉诉辽宁省政府案的美国律师吉姆·斯莱特里近日通过越洋电话接受了笔者的采访。

一开始,他解释了他接手这个案子的原因。他说仰融案件,“这是一个非常重要的案例,具有非常典型的意义。”他强调,在资本全球化的今天,任何一种资本运作方式都是一个重要问题。必须按照国际资本运作的规律进行,走向市场化的中国也不例外。在今天的美国股市,越来越多的中国企业将进入国际市场融资;这个市场有一套由来已久的国际法律法规,任何公司都必须遵守游戏规则。

他认为,杨蓉等人起诉辽宁省政府是其是否按照国际市场规律运作的典型案例,人们可以理解市场经济运行的规律。

Slattery, who was elected to the U.S. House of Representatives from 1988 to 1995, was a member of the House Energy and Commerce Committee, Banking Committee, and Budget Committee.他成立了自己的律师事务所,专门从事政府事务、能源和国际贸易法。

Slattery 认为,纽约上市公司华晨汽车控股有限公司是一家按照国际法规运营的公司。以市价的 94% 购买显然违反了正常的商业原则,并损害了他的客户杨荣。

8 月 7 日,他代表杨蓉夫妇和华博金融向美国哥伦比亚特区联邦法院提交了针对辽宁省的诉状,该诉状已被联邦法院受理。

当作者询问美国联邦法院是否有权对外国地方政府提起民事诉讼时,斯莱特里说,我们是根据国际法这样做的,这是一个经济案件,作为一个国家政府,介入 如发生经济纠纷,应承担由此引起的法律责任。他表示,纽约上市公司的融资行为使用了美国资本资源、美国媒体资源、美国投资者资源、美国政府管理资源,美国联邦法和国际法都可能适用。

国际市场是一个全球化的市场。经济纠纷已经超越国界。受害者可以通过法院寻求正义。本案原告杨蓉为美国永久居民,其妻子为美国公民。他们认为,他们在华晨汽车中损失的39.4%的股票和被辽宁省政府低价收购的39.4%的股权,是他们的个人财产。 至于本案被告辽宁省政府应否应诉,斯莱特里认为这是一个法律程序问题,法院传票据说是通过正常的外交渠道送达的。

这是第一个国家政府在经济案件中被起诉的案例。斯莱特里表示,他非常有信心此案会成功,因为此案纯粹是一起侵犯私人财产的案件。被告受理后,应依法应诉,如期举行听证会仰融案件,对辽宁省在全球投资环境中的形象进行检验。

他说,只有尊重资本市场和市场运作规律,才能吸引全球资本。未来,中国企业将继续在华尔街上市,吸引国际资本。如何管理它们,如何让投资者有信心,也将是一个考验。

本案目前在美国首都华盛顿的联邦法院起诉,但本案原告居住在加利福尼亚州的洛杉矶,为什么不向加利福尼亚州的联邦法院起诉呢?斯莱特里说,这只是为了方便起诉和审判。美国联邦法院在全国各地都有地方法院,审理范围和判决是一样的。

本文地址:http://shdy168.com/post/34010.html
版权声明:本文为原创文章,版权归 admin 所有,欢迎分享本文,转载请保留出处!

 发表评论


表情

还没有留言,还不快点抢沙发?